Международное и европейское право

В существующей деловой практике важно, чтобы обязательства сторон исполнялись должным образом. При нарушении обязательств стороны несут ответственность. Освобождение от такой ответственности возможно в случаях, прямо предусмотренных законом или договором между сторонами.

С 1 января 2010 года в силу вступает Регламент чрезвычайного арбитража Торговой Палаты Стокгольма (ТПС). Благодаря этому в ТПС появится что-то вроде группы быстрого реагирования, а компании, в договоре у которых есть арбитражная оговорка ТПС, смогут получить решение по обеспечительным мерам в течение 5 дней после подачи запроса. Правда, через определенный срок дело все же должно быть рассмотрено по существу основным составом арбитража.

Иностранные судебные решения, как и иностранное законодательство должны при определенных условиях учитываться судьями. Тем не менее, судьи долгое время относились к ним с недоверием. Так, во Франции судебные решения, выносимые в некоторых странах, чьи процессуальные нормы и, главное, судебные обычаи были нам зачастую неизвестны, воспринимались как содержащие серьезную угрозу для правосудия. Во Франции это недоверие достигло своего апогея в начале XIX в., и в этот период возникла система пересмотра решений: если французский судья, получив запрос об экзекватуре, приходил к выводу, что по фактам дела или по праву он вынес бы иное решение, чем иностранный судья, то он отказывал в экзекватуре.

“Щойно мене поінформували про цю подію, зазначає в коментарі пан посол, – я розпочав розслідування для встановлення точних обставин, за яких стався цей випадок, аби в подальшому вжити необхідних заходів. Зважаючи на те, що це розслідування продовжується, я не міг би додати нічого іншого на цьому етапі з приводу конкретної скарги”– ідеться в коментарі посла Греції в Україні Харалампоса Дімітріу.

Согласно исследований Немецкого института арбитража, до 90% международных договоров в сфере мирового бизнеса содержат ту или иную арбитражную оговорку, согласно которой, в случае возникновения конфликта по контракту, стороны должны обратиться в международный арбитражный суд.

Кипр, Ирландия и Швейцария имеют наиболее привлекательные налоговые режимы в отношении предприятий – результаты опроса KPMG International • Чешская Республика, Румыния и Греция наименее привлекательны с налоговой точки зрения • Но хорошие налоговые режимы не гарантируют конкурентоспособности в мировом масштабе, считают деловые круги

.   Вопросы применения мер по обеспечению иска в рамках разбирательства по делу в международном арбитражном (третейском) суде до сих пор являются неисследованными системно, с использованием законодательства стран СНГ и ЕС.Поскольку решения третейских судов по спорам с участием иностранного элемента наряду с другими факторами формируют в экономическом смысле в спорных правоотношениях тенденцию движения капитала, товаров и услуг в определенном направлении из одного государства в другое, рациональное проведение третейских разбирательств остро нуждается в дополнительной защите в виде мер по обеспечению иска, направленных на сохранение имущества у ответчика до момента вынесения арбитражного решения.

    В арбитражной практике довольно час­ты случаи оспаривания компетенции ­арбитража относительно рассмотрения конкретного спора по причинам недействительности арбитражного соглашения/оговорки (далее – «арбитражное соглашение») или отсутствия компетенции у конкретного арбитража рассматривать данный спор. Независимо от оснований оспаривания компетенции арбитража возникает практический вопрос: суд или арбитраж должен определять действительность арбитражного соглашения и ­устанавливать юрисдикцию арбитражного суда? Решение этих вопросов тесно связано с пониманием юридической природы и сути арбитражного соглашения.

Перспективы работы отечественных компаний на зарубежных рынках необходимо оценивать с точки зрения качественной и эффективной минимизации рисков ведения предпринимательской деятельности за рубежом. Что такое "корпоративная вуаль"? Как на практике действует принцип "поднятия корпоративной вуали"? Ответы на эти и некоторые другие вопросы вы найдете в предлагаемой статье.

Городской суд Гааги признал, что не обладает юрисдикцией для рассмотрения иска против ООН родственников жителей мусульманского анклава Сребреница в Боснии, которых в июле 1995 года «голубые каски» оставили без защиты, что привело к депортации боснийскими сербами из анклава тысяч женщин и детей и убийству более восьми тысяч мужчин.