Верховный Суд Украины рассмотрел кассационную жалобу ответчиков на решение апелляционного суда по делу по иску Лица 1 к Лицу 2 и Частному предприятию о признании авторских прав, выплате компенсации и возмещении морального ущерба.При вынесении своего Определения ВСУ руководствовался следующим.
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое о частичном удовлетворении иска, апелляционный суд исходил из того, что ответчики нарушили авторские права истца и поэтому обязаны выплатить компенсацию и возместить моральный ущерб.
Однако при этом апелляционная инстанция не учла понятие "презумпции авторства", закрепленное в ст. 435 ГК (N 435-IV от 16.01.2003 г.) и в ст. 11 Закона "Об авторском праве и смежных правах" (N 2627-III от 11.07.2001 г.), и не указала, чем подтверждаются доводы истца относительно его авторского права на спорные объекты.
Кроме того, обосновывая свое решение заключением экспертизы, суд не убедился в законности ее назначения и проведения, соответствия этих действий законодательству, регулирующему порядок проведения экспертизы, в частности:
- ГПК (N 1618-IV от 18.03.2004 г.);
- Закону "О судебной экспертизе" (N 4038-XII от 25.02.94 г.);
- Постановлению Пленума ВСУ "О судебной экспертизе в уголовных и гражданских делах" (N 8 от 30.05.97 г.).
В деле отсутствуют доказательства наличия у эксперта свидетельства о присвоении ему квалификации судебного эксперта либо того, что организация, проводящая экспертизу, осуществляет экспертную деятельность на предпринимательских основах и имеет в наличии соответствующую лицензию.
Вопреки требованиям ГПК экспертиза была проведена без предупреждения эксперта под расписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и без приведения его к присяге.
Помимо этого, вопреки исковым требованиям о взыскании компенсации из расчета 320 грн. минимального заработка на момент подачи иска, апелляционный суд определил размер компенсации из расчета 350 грн. минимальной зарплаты на время рассмотрения дела, не обосновав законом такого расчета.
Все это в совокупности и послужило основанием для отмены решения апелляционного суда и направления дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
-------------------------
Определение Верховного Суда Украины от 07.11.2007 г.
