"Одноклассники", "ВКонтакте", "МойМир" на Майл.ру, "МойКруг", "МирТесен", LiveJournal, MySpace… Сейчас в Интернете появляется все больше и больше социальных сайтов, позволяющих вести сетевой дневник, размещать информацию и фотографии, общаться, находить старых друзей и заводить новых. Но несмотря на столь юный возраст некоторые из них приобретают бешеную популярность, другие составляют им конкуренцию, притом небезуспешно. Так, например, по сведениям администраторов ресурса "Одноклассники", количество зарегистрированных на нем пользователей в настоящее время достигло 20 миллионов! Хотя указанное число слегка отличается от действительного их количества, цифра все равно впечатляет. Однако помимо удовольствия от общения такие "сети" могут преподнести своим пользователям и неприятные сюрпризы.
Действительно, как еще найти своего сослуживца, с которым не виделся десять, а то и все тридцать лет? Телевизионные программы вроде "Жди меня", конечно, выполняют похожую функцию, но очень уж сложна процедура и их деятельность не носит массового характера. А с помощью подобных сетевых ресурсов можно легко отыскать одноклассников, одногруппников, сослуживцев, бывших коллег, девчонку, что так нравилась тебе в детстве… Узнать, как сложилась их жизнь, чего каждый из них достиг, кем стал. Можно просто разместить о себе информацию и ожидать, что тебя разыщут твои более активные друзья.
Словом, на первый взгляд картина складывается самая привлекательная. Огромные возможности, полная свобода размещения личных данных, обширные перспективы для общения и поиска людей…
Но не будем спешить с выводами. Ведь наличие персональной информации в широком доступе может обернуться и против вас.
Банк данных
Ни для кого не секрет, что информационными ресурсами социальных сетевых порталов начинают пользоваться кредиторы для поиска данных о своих должниках. При этом даже самые безобидные сведения о человеке могут сыграть весьма негативную роль. Нельзя сказать, что социальные сайты предполагают размещение в учетных записях своих пользователей информации, представляющей прямой интерес для взыскателей (например, сведения о доходах, банковских счетах, недвижимости в собственности и т.д.). Но вот косвенных данных, по которым можно восстановить либо получить прямую информацию, необходимую для взыскания долга, на социальных сайтах хранится немало. Причем тот факт, что эти сведения способны очень многое сообщить о человеке, непосвященным людям на первый взгляд может показаться невероятным. Однако это так.
Достаточно упомянуть, что при регистрации пользователи ресурсов указывают место и дату своего рождения, размещают хорошего качества фотографии, часто сопровождая их комментариями. Это позволяет, во-первых, идентифицировать самого человека, отличить его от однофамильцев (либо максимально сузить круг поиска), во-вторых, получить много дополнительной информации. Прежде всего о внешности должника с приложением его фотографии (бывает так, что кредиторы не знают, как выглядит тот, кого они разыскивают). Или о наличии у интересующего их гражданина загранпаспорта и периодичности его выезда за рубеж (по снимкам, к примеру, у Эйфелевой башни, с комментарием: "Париж, лето 2007 года, я - справа"). Такого рода сведения могут свидетельствовать о том, что поездки за рубеж для гражданина - дело привычное, возможно даже необходимое для работы или составляющее часть жизненного уклада (например, если у него там проживают близкие родственники).
Как известно многим, с 2006 года судебные приставы-исполнители стали активно применять к должникам такую меру, как ограничение выезда за пределы РФ. В результате особенно злостным должникам выезд за границу был закрыт (хотя в законодательстве не предусмотрены ограничения по сумме долга или длительности невыплаты задолженности). Вступивший в силу 1 февраля 2008 года закон закрепил право судебных приставов на применение указанной меры принудительного исполнения.
Следовательно, информация о частых выездах должника за границу может послужить поводом к тому, чтобы кредиторы обратились к судебным приставам с просьбой применить в том числе и эту меру воздействия, понимая, что подобное ограничение значительно осложнит должнику жизнь.
Также путем несложного анализа первичной информации можно получить сведения о том, откуда гражданин родом, где жил в определенные периоды. Такие данные позволяют вычислить, где гражданин гипотетически может иметь открытый на его имя банковский счет, зарегистрированный автомобиль, да и недвижимость. Особенно если речь идет о другом регионе (субъекте Российской Федерации).
Как известно, большинство баз, доступных и используемых посредством соответствующих органов, ограничены субъектом Российской Федерации (сведения ГИБДД о наличии в собственности гражданина автомобилей, сведения в Федеральной регистрационной службе о наличии в собственности гражданина недвижимости и т.д.).
Для поиска имущества должника судебным приставом-исполнителем на федеральном уровне (по всем субъектам Федерации) необходимы очень веские причины, а потому поиск, как правило, ограничивается одним регионом. Информация же, размещенная самим гражданином на сетевом ресурсе, позволяет вычислить наиболее вероятные регионы, где гражданин может иметь какое-либо имущество, например доставшееся в наследство от бабушки, с которой нынешний должник проживал, пока ходил в школу.
От банка до военкомата
Еще одним из видов необходимой и так часто недоступной при обычных способах сбора информации о должнике являются сведения о его месте работы. Ведь на подобных сайтах граждане часто указывают свое место работы, текущее и предыдущие. Как известно, обращение взыскания может налагаться и на заработок должника. Конечно, существует возможность получить такую информацию и официальным путем, в ходе исполнительного производства в отношении должника через такие органы, как, например, Пенсионный фонд России.
Между тем обозначенная процедура весьма длительна, да и сведения, которые там хранятся, обновляются один раз в год и могут оказаться устаревшими. Информация, выложенная на указанных сайтах, будет более актуальной, ведь она обновляется самим пользователем!
Кроме того, не стоит забывать о том, что в нашей стране сравнительно недавно прошла приватизация государственного имущества, и многие граждане стали держателями акций приватизированных предприятий.
В общем порядке поиск такого вида имущества, как акции, затруднен в связи со следующим обстоятельством: держателей реестров акционеров даже в одном регионе может быть множество и опросить их всех на предмет наличия в собственности акций у конкретного гражданина не представляется возможным. Но, зная, где человек работал в период приватизации, несложно вычислить потенциальный круг предприятий, чьими акциями он может владеть.
В различных средствах массовой информации периодически появляются сообщения о том, что банки, коллекторские агентства, да и службы судебных приставов начали применять подобные технологии поиска информации о должниках.
Исходя из опыта работы нашей компании могу сказать, что эти сведения соответствуют действительности и отвечают требованиям реальности. Следовательно, применение таких мер в условиях нашей, к сожалению, весьма нестабильной системы исполнения судебных решений является логичным, оправданным и обоснованным.
Службе судебных приставов как государственной организации, вероятно, будет затруднительно своими силами собирать данные таким способом, учитывая количество должников, одновременно находящихся в "разработке" у одного специалиста. Но вот заинтересованные кредиторы вполне способны вести подобную работу очень эффективно. Особенно это касается крупных кредиторов, таких, например, как банки.
Иногда к информации, хранящейся на социальных сайтах, обращаются и военкоматы. Военкоматы интересует несколько иная информация о человеке, но тем не менее некоторые сведения могут почерпнуть из сети и они.
Недавно на одном из ресурсов промелькнуло сообщение, что к услугам социальных сайтов стали прибегать и работодатели. Для этой категории "исследователей" конечно же не имеет значения, где вы жили раньше, им безразличен ваш круг знакомств (если только в него не входил какой-нибудь Андрей Чикатило). А вот проверить сведения о квалификации кандидата, ознакомиться с его отзывами о своей профессии и прежних работодателях (не содержат ли они негатива), выяснить предыдущие места работы, просмотреть фотографии на предмет наличия отчетов с массовых веселых застолий - это уже круг интересов потенциального работодателя.
PR "белый" и "черный"
Еще одна проблема, возникшая с появлением во всемирной паутине социальных сайтов, - это создание аккаунта (странички, регистрационной записи) от имени другого лица. Больше всего от этого страдают, конечно, знаменитости. Нередки случаи, когда за известных людей злоумышленники создавали странички на социальном сайте и даже вели от их имени переписку. Несколько раз подобные инциденты становились причиной для серьезных разбирательств с владельцами интернет-ресурса. О случаях судебных исков по этому поводу пока сведений нет. Да и перспектива такого иска вызывает сомнение. Тем не менее возможность без ограничений создавать записи в базе данных сайта имеет и оборотную сторону - это может привести к описанным выше проблемам.
Однако необходимо отметить, что существуют и положительные примеры использования социальных интернет-ресурсов. Так, в прессе имелись сообщения о том, что ЦИК России предполагал задействовать социальные сайты в привлечении наших соотечественников, проживающих за границей, к участию в выборах Президента страны.
Нередко социальные сайты используются для оповещения о предполагаемой встрече выпускников на годовщину выпуска в родной школе. А тем из них, кто не сможет приехать, посредством таких ресурсов предоставляется возможность отправить поздравительное послание своим бывшим одноклассникам, напутственное слово выпускникам школы нынешнего года и т. п.
Не навреди!
Что же из всего сказанного следует? Что не стоит связываться с социальными сайтами, а зарегистрированным пользователям - срочно удалить свои аккаунты (регистрационные записи) из всемирной сети? Вовсе нет. Если вы добросовестный гражданин, не имеете невыполненных обязательств, то бояться вам нечего. Просто необходимо осторожнее подходить к составу размещаемой информации, чтобы не навредить самому себе.
Кроме того, ведь это действительно здорово - найти своих друзей и общаться с ними! Неужели из-за потенциальной возможности получения ваших личных данных третьими лицами вы откажетесь от общения с друзьями, от использования достижений информационных технологий и гениальных до простоты идей, воплощенных в социальных сайтах? Решать вам. Только надо иметь в виду, что современное общество предполагает постоянный обмен информацией, в том числе и конфиденциальной. Мы ежедневно сообщаем массу личной информации людям, порой совершенно нам незнакомым: банковскому работнику, гаишнику, инспектору налоговой службы, туристическому агенту, служащему в муниципальных органах… Стоит ли становиться параноиком? Еще раз повторюсь - решать только вам.
P.S. В последнее время в сети Интернет появились сведения об идее объединить существующие социальные сайты. Была даже разработана технология осуществления такого рода объединения информационных баз.
Однако на данной стадии развития социальных сайтов в нашей стране (когда еще не достигнут предел наполняемости и велика конкуренция в этой сфере) подобное начинание представляется преждевременным. Но в отдаленной перспективе слияние по крайней мере нескольких ресурсов (с целью создания дополнительного конкурентного преимущества) очень вероятно.
Рамиль Мардугаллямов,
старший юрист отдела
"Судебное представительство"
юридической компании "ЭНСО"
