Прежде чем спорить о видах пиар-активности в юридической сфере, думаю надо обратиться к первоисточникам, о которых мало кто знает, и из пиарщиков и юристов К примеру, еще в 19 ст. в США возникают предпосылки формирования такого вида деятельности, как «судебный лоббизм». Когда вникаешь в его суть, то понимаешь – насколько порой примитивны методы отечественных и российских пиарщиков.
Первый исследователь, который в СССР изучал PR - Н.Г. Зяблюк еще в 1976 году опубликовал работу "США: лоббизм и политика", где рассказывает о механизме судебного лоббизма, который работает в США долгие десятилетия.
"Внешнее звено судебного лоббизма — это, во-первых, влиятельные юридические фирмы, для которых оказание лоббистских услуг является хоть и не единственным, но постоянным занятием. Во-вторых, это крупные фирмы по связям с общественностью, которые, как и отделы «паблик рилейшнз», не только занимаются формированием общественного мнения в связи с предпринимаемыми лоббистскими мероприятиями, но и часто сами выступают непосредственно в роли лоббистов. Наконец, в-третьих, это собственно лоббистские фирмы, для которых оказание лоббистских услуг является единственным профессиональным занятием. . В общем-то понятно, что те организации, которым по карману судебный лоббизм, имеют свои юридические службы которым можно вменить в обязанности и судебную - деятельность особенно если потребность в таковой возникает лишь от случая к случаю. Вместе с тем, факты свидетельствуют о том, что наиболее активные организации, занимающиеся такой деятельностью постоянно, создают и специализированные подразделения, находящиеся на относительно самостоятельном статусе филиалов (в этом особенность, отличающая их от «двойников» в классическом лоббизме). Обычно они называются фондами, иногда - центрами.
Но есть в судебном лоббизме и то, что можно назвать его особенной частью. Главным образом, это организации, общее нарицательное название которых трудно перевести на русский язык стилистически удобным кратким вариантом, а в развернутом переводе оно звучит как «юридические фирмы защиты (представительства) общественных интересов» (public interest law firms). В американской литературе встретилось утверждение, что эти фирмы - сопутствующий продукт развития в конце 1960-х - начале 1970-х годов движения в защиту общественных интересов, о котором уже упоминалось ранее. Утверждение в значительной степени обоснованное, но на самом деле у этих фирм более глубокие корни. Их «прародителем» было общественное движение бесплатной юридической помощи нуждающимся (XIX век), второй этап развития приходится на начало XX века (созданный тогда и действующий поныне Союз защиты гражданских свобод считают прямым предшественником современных фирм). Но действительно, именно 60-70-е годы XX века оказались временем, особенно благодатным для размножения таких фирм. Одной из основных причин тому было то же движение в защиту общественных интересов. Обратив самое серьезное внимание на интенсивное использование судебных процессов для достижения своих целей, движение стало испытывать возрастающую потребность в специализированном «юридическом оружии», роль какового и стали выполнять возникавшие одна за другой юридические фирмы в защиту общественных интересов. Только в 1970-е годы их появилось более сотни. Как и само движение, это были либеральные по своим идеологическим установкам фирмы. Данный факт пришлось отметить по- тому, что достигнутые движением значительные успехи не обошлись без последствий — они спровоцировали формирование и активизацию противодействующих сил, в том числе размножение консервативных юридических фирм в защиту общественных интересов, поскольку противники либерального движения нацелились активно оспаривать его успехи в судах"
Серова Ирина
По материалам портала www.rooler.ru
