Конституционный Суд Украины огласил принятое 30 сентября решение в деле по конституционному обращению адвоката, управляющего партнера адвокатской фирмы «Головань и Партнеры» Игоря Голованя относительно официального толкования положений статьи 59 Конституции Украины (дело о праве на правовую помощь).
Напомним, что автор обращения в контексте положений статьи 59 Конституции Украины просил разъяснить, имеет ли гражданин право на правовую помощь адвоката во время допроса его как свидетеля или в случае вызова для предоставления объяснений в государственные органы, и является ли это право одной из конституционных гарантий, которая предоставляет гражданину возможность свободно избирать своим представителем или защитником в любых государственных органах адвоката.
Отказ должностных лиц следственных органов проводить процессуальные действия со свидетелем в присутствии его адвоката и в предоставлении правовой помощи лицу во время дачи объяснений в других государственных органах, по мнению г-на Голованя, является ограничением конституционного права на правовую помощь и может привести к нарушению прав человека и гражданина.
Итак, КСУ в своем решении разъяснил, что каждый при любом контакте с любыми государственными органами: судами, прокуратурой, органами местного самоуправления и так далее, имеет право получать правовую помощь от адвоката, а также от любого другого лица, если законодательством не установлены ограничения для конкретного вида правовой помощи.
