Судебная реформа

У Михайла Жванецького є афоризм: «Наша свобода - бардак. Наша мрія - порядок у бардаку. Різниця не велика, але деякі її відчувають». Цей вислів доволі влучно характеризує стан влади в Україні, в тому числі й судової. В Україні повторювати мантру про те, що вітчизняну судову систему слід негайно реформувати – стало вже традицією. Її особливо згадують на передодні виборів. Враховуючи, що вибори в нашій державі майже кожен рік – тема судової реформи не сходить ані з вуст політиків, ані зі шпальт газет.

Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України) (Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 30.06.2009 № 01-08/411/1) У порядку інформації та для врахування у розгляді справ надсилається огляд вирішених господарськими судами України спорів у справах, пов'язаних із захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності, судові рішення в яких переглянуто в касаційному порядку Вищим господарським судом України.

Отличительной чертой политического развития России на современном этапе является завершение трансформации отношений между обществом и государством, включающее в себя и изменение характера взаимодействия власти и социума в системе лоббистских коммуникаций. Рассматривая новейшую политическую историю России и сопоставляя развитие форм представительства и продвижения интересов в периоды руководства РФ , отметим, что для 1990-х годов было характерно преобладание «теневого» лоббирования, при котором использовался весь арсенал неинституционализированных методов («коридорный» лоббизм, «телефонное право», коррупция и др.).

Как известно, демократическое правовое государство существует прежде всего для обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Это — цель и смысл существования такого государства. Именно такую социально-правовую цель определило для себя и Украинское государство, задекларировав ее в Основном Законе и добавив, что основным правовым средством защиты прав и свобод человека является суд (статьи 1, 3, 55 Конституции). Этим обусловлена чрезвычайно важная общественная роль суда как гаранта безопасности и благосостояния человека. Следовательно, если политическая власть сутью своей деятельности определяет выше указанную цель, то она создает предпосылки для функционирования независимого, непредвзятого и компетентного суда. Если же для носителей политической власти приоритетом являются другие цели (сама власть, увеличение полномочий и материальное обогащение), они будут делать все, дабы суд был политически и субъективно зависимым, судопроизводство — контролируемым, а судьи — управляемыми. В этом они усматривают залог достижения своих целей и обезопасивания себя от ответственности.

Глава Верховного суда Василий Онопенко вступил в конфликт с президентом Виктором Ющенко. В открытом письме он подверг критике главу государства за его законопроект "О судоустройстве и статусе судей", лишающий Верховный суд права рассматривать кассационные иски и сокращающий число судей с 95 до 16 человек. Юристы считают, что указанный проект закона содержит в себе ряд рисков, а представители фракции БЮТ уверены, что у него нет шансов быть принятым.

Председатель Верховного суда Василий Онопенко обратился с письмом в парламент по поводу угрожающей ситуации, сложившейся с проведением в Украине судебной реформы. Как отмечается в письме, сегодня в который раз активизировались настойчивые попытки определенных сил сомнительным, с правовой точки зрения, образом добиться принятия парламентом законов, предусматривающих кардинальное реформирование судоустройства Украины, статуса судей, судопроизводства.

Те, що українські СІЗО сьогодні переповнені, — факт, який не заперечується ніким, включаючи урядовців та безпосередніх керівників Держдепартаменту з питань виконання покарань. Серед іншого, цьому сприяє і не досить досконала процедура попереднього ув’язнення. На сьогодні вона не повною мірою відповідає де-юре і особливо де-факто вимогам Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.(далі – Конвенція 1950 р.) та є ще надто далекою від «європейських стандартів». А це, в свою чергу, призводить до того, що кількість осіб, взятих під варту, в Україні дуже велика (близько 40 тис.), що, звичайно, є першою значною перешкодою на шляху поліпшення умов тримання під вартою.

Перехід України до ринкової економіки, лібералізація та активізація зовнішньоекономічних зв’язків, посилення міграції спричинили чимало нових процесів, які часом мають негативні наслідки. До останніх належить, зокрема, зростання рівня економічної злочинності, яка перешкоджає розвитку виробництва, поглинає інвестиційні ресурси, стимулює інфляцію, зменшує надходження до державного бюджету.

Госкомземом представлена достаточно полная  подборка судебной практики по  различным аспектам земельных правоотношений Полный текст

Верховный Суд Украины рассмотрел кассационную жалобу ответчиков на решение апелляционного суда по делу по иску Лица 1 к Лицу 2 и Частному предприятию о признании авторских прав, выплате компенсации и возмещении морального ущерба.При вынесении своего Определения ВСУ руководствовался следующим.